http://www.cmi.no/publications/publication/?3737=drawing-the-lines
Read more »
Afghanistan
Den nødvendige grænse: Den norske debat omkring de civil militære aktiviteter i Afghanistan
Klarhed: Norsk debat omkring de civil militære aktiviteter i Afghanistan
http://www.cmi.no/publications/publication/?3737=drawing-the-lines
Read more »
Tid til strategiskifte
Processen mod forhandlingerne om fred vil blive styrket, hvis NATO ophører deres militære offensiver og erklærer en ensidig våbenhvile, skriver Kristian Berg Harpviken, Astrid Suhrke og Arne Strand i kronikken i Aftenposten 4 …. Læs hele artiklen på CMI (Chr.Michelsen Institut) her.
Read more »
Strategien mod den stabile fred: Ejerskab og fredsudvikling gjort ud fra hverdagen
Det manglende lokale ejerskab udgør den centrale forklaring på hvorfor fredsudviklingens bestræbelser er mangelfulde dels i sit udbytte af freden og i opretholdelsen af denne. Dette baseret på forskning fortaget i Afghanistan, Haiti, Liberia og Sudan. Studiet viser, at eksterne aktører fremmer ustabiliteten i deres bestræbelse mod reformer, ved deres tilstedeværelse påtager de sig...
Read more »
Når statsudviklingen vendes på hovedet: Uoverensstemmelser i de internationale projekter i Afghanistan
Det internationale samfund kan tilvejebringe restriktioner og kapital, men det kan ikke fremskaffe lederskab og legitimitet. Svagheder der i begge henseender har problematiseret det Afghanske vågestykke fra den ganske start, og dette primært forårsaget af det omfattende eksterne engagement, skriver Astri Suhrke…. Læs hele artiklen på CMI (Chr. Michelsen Institute) her.
Read more »
Nato kæmper kun for tilbagetrækning
“De Nato-soldater, der i dette år må dø i kampen mod talebanerne og deres allierede i Afghanistan, falder ikke i en ærlig sags tjeneste, men som ofre for et kynisk politisk spil”. “Spillets resultat er på forhånd afgjort. USA og dets allierede ved, at de ikke kan skyde sig frem til en militær sejr...
Read more »
Den danske mediedækning til debat: To radio indslag
Poul Villaumes blogindlæg "Når (TV-)medier går i krig" (21. febr.) gav anledning til en 25 minutters live-diskussion i radiostudiet i DR's P1-program "Mennesker og medier" d. 26. februar. Hør her, hvordan DR's udenrigsredaktør Thomas Falbe og TV2's udenrigsredaktør Jakob Vissing forsvarer sig imod kritikken af dækningen af Afghanistan-krigen, hvordan Poul Villaume uddyber sin kritik...
Read more »
Why Karzai’s peace plan won’t work
af Malek Sitez:
Peace cannot be imposed in Afghanistan. The Western allies need to respect the rule of law, see Islam as part of the solution and build consensus in the country
Read more »
West’s Outreach to the Taliban Threatens India
Som det nævnes i Jørn Boye Nielsen’s artikel er der meget forskelligartede synspunkter på Afghanistan-konflikten i Pakistan og Indien. Det illustreres i denne kommentar fra den fhv. indiske udenrigsminister Kanwal Sibal, som afspejler de mere uforsonlige holdninger til Afghanistan-konflikten i det indiske beslutningsmiljø
Read more »
Denmark Rallies Public Behind Afghan War
Wall Street Journal fremhæver (d. 23.2.) Danmarks “crucial role” for USA mht. krigen i Afghanistan. Canada, Danmark, Estland, Holland og UK har været de trofaste allierede, som vedvarende har taget de hårde kampe. Nu er Canada og Holland på vej ud. Blandt de mindre lande står så Danmark og Estland som de sidste standhaftige tinsoldater. Hvor...
Read more »
Alternativet til en optrappet krig
AF GUNNAR OLESEN OG POUL VILLAUME Kronik i dagbladet Politiken den 29-12-09 Krigen i Afghanistan er blevet til en prøvesten for en verdensorden, hvor Nato vil stå som forsvareren mod terrorisme og for demokrati og menneskerettigheder – med det foreløbige resultat, at demokrati og menneskerettigheder synes opgivet, og at terrorisme snarere er styrket end svækket...
Read more »
Alternativer i Afghanistan
Afghanerne ønsker forhandlinger med Taleban og færre, ikke flere vestlige styrker. 19 argumenter for en ny strategi. Af JØRN BOYE NIELSEN, ERLING DESSAU, GUNNAR OLESEN OG POUL VILLAUME *Det er glædeligt, at der i den senere tid er kommet større offentligt fokus på Danmarks krig på ottende år i Afghanistan – og på, om...
Read more »
Mona Sheikh: Repræsenterer beskrivelsen om “den gode, den onde og den grusomme Taliban” en fejlslagen politik
Læs her Mona Sheikhs DIIS brief "Disaggregating the Pakistani Taliban", samt hendes kronik i Politiken 9-10-2009, "Kan man forhandle med Taleban?"
Read more »
Obamas tale om Afghanistan: de dårlige og de gode nyheder
Jørn Boye Nielsen analyser Obamas seneste tale om Afghanistan, hvor der annonceres 30.000 yderligere soldater, og en begyndelse på tilbagetrækning af soldaterne fra juli 2011 Jeg vil i det følgende bruge betegnelsen oprørerne (insurgents), oprøret (the insurgency) i stedet for betegnelse Taliban, der bl.a. af den amerikanske efterretningstjeneste kun antages at udgøre 10% af de...
Read more »
AfPak: Et nyt bud på en krig der ikke kan vindes
AfPak er det nye projekt fra Obama administrationens side, der skal løse USA's problemer i Afghanistan og Pakistan. Poul Rogers fra OpenDemocracy giver et kritisk analyse af AfPak planen, på dens egne præmisser.
Read more »
Malalai Joya: Hvad er det, I gør ved mit land?
‘Hvad er det, I gør ved mit land?’ De vestlige troppers tilstedeværelse i Afghanistan gør kun ondt værre, siger den afghanske parlamentariker Malalai Joya. “Det kan godt være, at tingene bliver værre en overgang, men den afghanske befolkning vil ikke finde sig i Taleban i længden. De skal nok rejse sig, og desuden er det her...
Read more »
Krig og Fred i Afghanistan
af Gunnar Olesen, chefkonsulent, ekstern lektor ved RUC. (Gunnar Olesen deltog i 2005 i evalueringen af bl.a. Danmarks indsats i Afghanistan) Danmark deltager i en blodig krig der ”ikke må tabes”, men næppe kan vindes, i det afsides Afghanistan, hvor engelske og sovjetiske imperier tidligere led nederlag under forsøg på vinde kontrol. Men...
Read more »
Hearing paper: Gunnar Olesen: The Afghan War and Denmark
By Gunnar Olesen, Senior consultant, Chairman of the Board, Danish Council for International Conflict Resolution (RIKO) Intervention at the Afghanistan Hearing, 25 Jan 2010 1. In relation to the war in Afghanistan, we face a paradox in Denmark: Among the war-faring coalition countries in Afghanistan, Denmark is the one with the highest losses in...
Read more »
Hearing Paper: Søren Schmidt: The Afghan civil war and the role of Denmark.
By Søren Schmidt, Presentation at the RIKO Afghanistan Hearing on Christiansborg, 25 Jan 2010 It is often assumed that the war in Afghanistan plays an important role for international terrorism. The problem with this argument is that al Qaeda has a sanctuary next door in Pakistan from which it has been operating since it...
Read more »
Hearing paper: Lars Erslev Andersen: Strategies of Afghani Taliban, relations to al-Qaida (AQ) and Pakistani Taliban, and consequences for the Afghan Strategy
By Lars Erslev Andersen, Senior researcher, Head of the research unit on Religion, conflict, and international politics, Institute for International Studies, DIIS, Copenhagen RIKO Afghanistan Hearing, 25 January 2010, Christiansborg 1. After the US attack on Afghanistan in October 2001, the removal of the Taliban regime in Kabul, the insurgency and coalition war against Afghani...
Read more »

